Il nostro Sindaco attuale (nome omesso) sembra avere l'ambizione di essere ricordato come il "Fregoli del pensiero politico in salsa trezzese".

Il nostro Sindaco attuale (nome omesso) sembra avere l'ambizione di essere ricordato come il "Fregoli del pensiero politico in salsa trezzese". Egli si nomina di volta in volta ( di necessità in necessità ) "machiavellico" quando straccia gli accordi sottoscritti con parte della cittadinanza riunita in comitato (vicenda tigli), "volterriano" quando usa  uno striscione di Fiamma Tricolore per cercare di provocare un incidente che possa usare a suo favore nella manifestazione del 25 aprile, e occhiuto difensore dei regolamenti ( come un bravo funzionario della Corea del Nord - questa gliela attribuiamo noi) quando si tratta di impedire l'affissione di manifesti che gli avrebbero fatto male raccontando una vicenda della quale non ne va orgoglioso ( rompendo la celestiale armonia che le sbrodolanti lodi dell'Informatore Comunale - di Trezzo, non di Pyongyang!- stanno cercando di imporre in città).
Cosa era scritto su questi manifesti? Per correttezza di cronaca riportiamo il testo completo

FALLIMENTO DELL’AMMINISTRAZIONE (omettiamo il nome dell’attuale Sindaco)

Il problema barriere sulla A4 rimane irrisolto

(attuale Sindaco) candidato Sindaco:

22.5.2009 “Le opere verranno inserite alla prima occasione nel piano triennale delle opere pubbliche 2010-2013 previsto entro l’anno in corso”

(attuale Sindaco) eletto Sindaco:

02.06.2010 “ Essere Sindaco, per me, significa rispettare gli impegni presi con gli elettori”

12.08.2011 “ Ribadisco comunque l’impegno di inserire una adeguata risorsa in bilancio per innalzare le attuali barriere acustiche”

24.08.2012 “ Vi invito a non importunarci con i vostri messaggi. Dalle mie parti direbbero: ma va a ciapa’ i ratt!”

17.06.2013 “Io non ho detto che vi risolverò sicuramente il problema, ma che mi impegnerò a risolverlo”

Il “Comitato per le barriere antirumore A4” conclude il manifesto con una domanda. “Questa sarebbe la credibilità dell’Amministrazione (omettiamo il nome dell’attuale Sindaco”
Anche in questo caso abbiamo omesso il nome dell'attuale sindaco. E spieghiamo perché.
Prima una domanda. Credete che il motivo dell'intervento censore fosse per il contenuto considerato falso e quindi calunnioso? A quanto pare non ci sono obiezioni opponibili al contenuto. Il motivo é che in campagna elettorale non si può usare il nome di una persona candidata. Ecco perché anche noi ci adeguiamo, non nominiamo il suo nome e neppure quelli di coloro che stanno nella sua ombra, accettando silenti tutto ciò, con lo scopo di cogliere i frutti. Ovviamente questo non si pone in nessuna delle decine di "iniziative istituzionali" (???) con le quali il Sindaco, e chi sta nella sua ombra, sta cercando di stordire la cittadinanza. Che dire: complimenti! Forse, però, voler bene alla propria città é qualcosa di altro.